不分级入选试验研究
        云南西双版纳某锡矿选矿流程作业，为了考察给矿粒度组成对摇床分选效果的影响，首先进行了磨矿后不分级入选试验研究。试验流程如图1。由试验结果可知，对+0.037mm的粒级矿进行直接选别，能得到三个精矿产品，一个是品位为10.65%，回收率为20.52%摇床精矿1；一个是品位为1.58%，回收率为7.95%的摇床精矿2；一个是品位为1.62%，回收率为 6.87%的次精矿1。将品位相近的摇床精矿2与次精矿1合并起来，得到品位为1.60%，回收率为14.82%的贫中矿，+0.037mm粒级总体锡精矿的回收率为35.34%。

        分级入选试验研究
        为了验证窄级别粒级是否有利于摇床分选，对+0.037mm粒级矿样进行了筛分，分成-0.25+0.15，-0.15+0.074，- 0.074+0.037mm三个粒级，分别对各个粒级的矿进行了摇床分选试验。试验流程如图2.通过试验结果可知，将+0.037mm粒级矿分成三个粒级分别进行选别，各个粒级矿通过摇床分选能得到不同品级的锡精矿。合并摇精1、摇精2、摇精3，得到摇床精矿品位为11.55%，回收率为29.07%；合并次精1、次精2、次精3，得次精矿品位为9.03%，回收率为5.78%；合并中1、中2、中3、中4得到贫中矿品位为1.58%，回收率为 5.49%。将合并后品位相近的摇床精矿和次精矿合并，得到锡精矿品位为11.04%，回收率为34. 85%，+0.037mm粒级总体锡精矿的回收率为40.34%。

        试验指标对比。对比分级入选与不分级入选所得锡产品的品位及选矿回收率，以确定给矿粒度组成对摇床分选效果的影响大小。经过两组试验所得锡产品选矿指标对比数据可知，对锡精矿而言，分级入选所获得的锡精矿品位比不分级入选略高一些，且回收率高了14-33%；对贫中矿而言，两者品位相当，回收率不分级入选比分级入选高；选矿设备作业总体回收率分级入选比不分级入选高5.0%。由于富精矿与贫精矿市场价格相差较大，且分级入选锡精矿的回收率更高，分级入选时总体经济效益更好。由此可知，分级入选能获得更好的选矿指标。

        文章来自豫晖选矿设备网